“The New York Times” đặt câu hỏi: “Thị trường chuyển nhượng mùa hè năm nay cho thấy rõ sự đạo đức giả, hay để tránh sự sa sút, đạo đức mềm dẻo của các CLB châu Âu.” “Chỉ vài tháng trước, khi bóng đá châu Âu bị đình trệ vì đại dịch, các ông lớn Chúng tôi tiếp tục phàn nàn về tình hình tài chính tồi tệ. Nhiều đội bóng ép cầu thủ cắt lương, mất thưởng, thua lỗ. Tại sao giờ họ tiêu tiền mà mọi chuyện vẫn chưa có gì thay đổi? “.—— Trong tuần lễ bóng đá tháng 3 và tháng 4, Tương lai không còn mù mịt. Dù vậy, các cầu thủ bóng đá châu Âu chỉ nhận được yêu cầu, đề nghị hoặc mệnh lệnh từ cấp trên, quản lý và sếp. Covid-19 tạo thành một mối đe dọa tồn tại của bóng đá, các trận đấu bị hủy bỏ, sân vận động trống rỗng, doanh thu sẽ bị bán hết, các hợp đồng hàng triệu đô la không thể hoàn thành, việc làm sẽ bị cắt, các câu lạc bộ có thể phá sản, như trước đây, chỉ có họ, các cầu thủ Tất cả đều có thể làm để giảm bớt tổn thất Đại dịch đang làm suy yếu bóng đá châu Âu, sẽ có nhiều tác động vào năm 2020. Lương và thưởng của các cầu thủ sẽ phải giảm đi, hoặc ít nhất là bị trì hoãn, điều này nhằm mục đích khiến đội bóng qua mặt. Monchengladbach là một trong những người đầu tiên thông báo rằng các cầu thủ sẽ sử dụng tiền lương của họ để bảo vệ nhân viên của các câu lạc bộ khác, tiếp theo là Liên đoàn Berlin, Juventus, Barcelona và nhiều câu lạc bộ khác.
Ở những nơi khác, các cuộc đàm phán Dữ dội hơn. Ngoại trừ Juventus, tất cả các cầu thủ tham dự giải đấu sẽ bị giảm lương. Ở Anh, giải Ngoại hạng Anh cũng đưa ra lời đề nghị tương tự nhưng nhanh chóng bị Hiệp hội cầu thủ (PFA) từ chối. Theo PFA, phương pháp này sẽ khiến nước này mất đi các khoản thuế mà nước này cũng cần.
Nhưng những gì những người tham gia thấy thì khác. Họ cũng thảo luận về những gì các cá nhân có thể làm để hỗ trợ hơn nữa hệ thống chăm sóc sức khỏe của Anh. Họ nhận ra rằng tác động của đại dịch Covid-19 và việc ngừng các hoạt động bóng đá sau đó có thể có tác động tàn phá đến bóng đá. Tuy nhiên, khi nhóm bắt đầu phục vụ nhân viên thì không. Nhưng thực tế không phải vậy. Khi các cầu thủ nghỉ không lương và áp lực về đạo đức và tài chính sắp xảy ra, các cầu thủ muốn biết liệu họ có bị yêu cầu giảm lương để bảo vệ công việc hay giảm lương để đảm bảo cân nặng. Dựa vào thu nhập hay không dựa vào thu nhập? Là những triệu phú cỏ dại, họ đồng ý chịu một khoản lỗ nhất định, nhưng tỷ phú sở hữu câu lạc bộ bằng cách nào đó thì không.
Ngay sau đó, một vết nứt đã được phát hiện. Các cầu thủ không tin rằng ông chủ sa thải vì sự chân thành và lợi ích chung của câu lạc bộ. Họ nghi ngờ rằng khi thị trường chuyển nhượng mùa hè mở cửa, mọi nghèo đói sẽ bị lãng quên. Hàng triệu cầu thủ cũng cảnh giác với nguy cơ này: bản thân họ đồng ý cắt giảm lương và tiết kiệm tiền cho CLB, nên các chủ xe có khả năng mua một ngôi sao khác để thay thế mình. Hậu vệ Danny Rose của -Newcastle thẳng thừng cho rằng anh và các đồng đội bị dồn vào thế phạt góc. Tại Arsenal, Mesut Ozil và hai đồng đội không chịu khuất phục trước áp lực hạ lương, mùa giải 2019-20 đã kết thúc theo đúng kế hoạch và Bayern đã vô địch UEFA Champions League. Ảnh: Associated Press-Năm tháng sau, dường như chưa từng thấy ngày tận thế của bóng đá. Hầu hết các Liên đoàn châu Âu kết thúc mùa giải 2019-20 để tránh phải trả tiền bản quyền truyền hình. Ở châu Âu, Bayern Munich đã lên ngôi ở Champions League. Bạn không cần phải sử dụng dấu hoa thị để đánh dấu những địa điểm bất thường trong lịch sử bóng đá mùa này.
Thật đáng khích lệ là mùa giải 2020-2021 đã bắt đầu tất cả những điều này. Giải Ngoại hạng Anh và La Liga, Bundesliga, League 1, Serie A sau lượt trận đầu tiên thì giữa tuần này đã tạm dừng để nhường chỗ cho loạt trận của đội tuyển quốc gia. Thời kỳ đỉnh cao của bóng đá vẫn chưa trôi qua, nhưng dường như cái bình thường mới đang tan biến.
Ngay cả khi tình hình tài chính của câu lạc bộ đang lỗ đen do bán vé không đủ, không có hoạt động kinh doanh nào trên mặt sân vào ngày diễn ra trận đấu, và màu sắc tiêu cực không đáng sợ như mong đợi. Theo số liệu của Hiệp hội các câu lạc bộ châu Âu (ECA), thiệt hại do bóng đá khắp lục địa châu Phi gây ra là xấp xỉ 4,5 tỷ USD. UEFA đã phải hoàn trả 680 triệu USD cho đài truyền hình này vì một số trận đấu ở Champions League và Europa League bị rút gọn thành trận đấu loại trực tiếp. Vào cuối mùa giải, Premier League phải trả lại 212 triệu đô la để thử nghiệm.Người chơi chính của đài truyền hình quốc gia là “Sky Sports”. Tuần trước, nhà đài đã xác nhận việc hủy hợp đồng phát sóng trị giá 734 triệu USD tại Trung Quốc. Đối tác của Sky Sport ở Trung Quốc, Suing, đã ngừng thanh toán 208 triệu đô la đến hạn vào tháng 3. Giám đốc điều hành của Premier League, Richard Masters nói với BBC News rằng những câu lạc bộ này đã đạt được thành công. Nếu người hâm mộ không có mặt trên sân trong mùa giải này, thu nhập trong ngày thi đấu của họ sẽ mất 900 triệu đô la Mỹ. Mọi người đã nói rằng tiềm năng kinh tế của Premier League có thể chống chọi với bất kỳ biến cố nào, nhưng nếu bạn lỗ 1 tỷ USD từ doanh số bán hàng theo kế hoạch, mọi thứ chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng. “.
Manchester United gần đây đã đưa ra một ước tính cho thấy họ thua 6,5 triệu đô la Mỹ mỗi trận sân nhà và cuối cùng họ chỉ có khán giả.
Hiện tại, dòng vốn đang khiến bóng đá châu Âu trở nên phổ biến Những biểu tượng văn hóa toàn cầu, hiện tượng này đang dần biến mất. Thật vậy, mọi người e ngại rằng đây mới chỉ là bước khởi đầu, không ai biết được hậu quả của đại dịch nghiêm trọng đến mức nào, đặc biệt là vì chúng ta không biết đại dịch sẽ kéo dài bao lâu và nhiều nỗi đau vẫn chưa đến. Nói cách khác, khi tỷ lệ thất nghiệp gia tăng, người dùng TV có thể giảm, đồng nghĩa với việc các đài truyền hình sẽ trả tiền bản quyền truyền hình thấp hơn và doanh thu quảng cáo có thể giảm. Ghế sẽ không được phủ sóng như Covid-19. Doanh số bán áo phông và đồ lưu niệm cũng giảm và khó tìm được nhà tài trợ mạnh. Định vị của Coronavirus.
Nhưng khi chúng ta nhìn vào thị trường chuyển nhượng Không có gì thay đổi Các câu lạc bộ châu Âu ở 5 giải đấu lớn đã chi hơn 2,5 tỷ đô la cho chuyển nhượng mùa hè này. Premier League vẫn dẫn đầu như mọi khi và Chelsea một lần nữa giành được 6 danh hiệu tân binh với giá 658 triệu đô la.
Đội bóng Tottenham Hotspur đã phải vay chính phủ Anh 226 triệu USD hồi tháng 6 để bù đắp khoản lỗ này, thâm hụt ngân sách Nhưng tổng kết “phiên chợ hè”, họ cũng đã chi hơn 40 triệu USD trở lên. Nhiều người muốn chiêu mộ Pierre-Emile Hojbjerg, Matt Doherty, và mượn Gareth Bale từ Real Madrid Kế hoạch sa thải 55 người vào đầu mùa hè, nhiều người đang trong giai đoạn tuyển chọn, chỉ 4/10 người bị sa thải “Gunnersaurus” -từ năm 1993 Các nhân viên khăng khăng mặc trang phục khủng long làm linh vật CLB Nhưng khi chốt kỳ chuyển nhượng, Lille vẫn trả cho Lille 35 triệu đôla để mua hậu vệ người Brazil Gabriel Magalhaes (Gabriel Magalhaes). Trong thời gian gia hạn, Pierre-Emerick Aubameyang đã đạt mức lương mới và trả rất nhiều tiền, Willian được chiêu mộ theo dạng chuyển nhượng tự do Ngay trước khi kết thúc “thương vụ hè”, Arsenal đã chi tới 58 triệu đôla tiền phá vỡ hợp đồng và đưa Thomas vào. Patty mang về Madrid từ Atletico, trước khi HLV Diego Simeone mất khả năng – Newcastle cũng bổ sung nhân sự trong thời kỳ suy thoái, Callum Wilson nhận 25 triệu đôla. Wolves chi 4000 Mười nghìn đô la Mỹ mua thiên tài trẻ người Bồ Đào Nha Fabio Silva (Fabio Silva), Manchester United thiệt hại thế này mà còn bỏ ra gần 110 triệu đô la Mỹ mua cầu thủ thì phải nói, hiện trạng bóng đá vẫn chưa thực sự thay đổi .— – Bất chấp khủng hoảng, các đội bóng lớn vẫn mua sắm Ảnh: BR
Điều này hợp lý như thế nào trong tình huống thực tế? Vì tác động lâu dài của đại dịch Covid-19 đối với nền kinh tế bóng đá Ít được biết đến? Trong vài năm tới, những bước tốn kém này có hơi liều lĩnh không? Có lẽ không phải là một ngày khó khăn để hạn chế chi tiêu? … Có rất nhiều vấn đề tương tự. Nhưng câu trả lời chung chung chỉ là tâm lý chạy đua trong bóng đá.Từ giám đốc điều hành, huấn luyện viên cho đến người hâm mộ, ý tưởng kiềm chế tham vọng mua sắm là hoàn toàn bất khả thi ngay cả trong mùa hè. Bóng đá sẽ tiếp tục tiến lên một cách mù quáng. Giả sử nó có thể chống chọi với mọi cơn bão và áp dụng các quy tắc khác nhau, thì tiền sẽ tiếp tục chảy. Trong mọi trường hợp, điều quan trọng là những gì người chơi từng nghi ngờm đã đến.
Quyền lợi của bóng đá đỉnh cao chỉ được áp dụng nếu câu lạc bộ muốn. Đội bóng mà chúng tôi phàn nàn nhiều nhất hồi cuối tháng 4 cũng là đội có lực mua nhiều nhất, dù là nhỏ so với các kỳ chuyển nhượng khác. Khi thị trường trung chuyển đóng cửa vào lúc 11 giờ trưa ngày 5 tháng 10 năm 2020 (giờ London), người chơi sẽ một lần nữa tự hỏi: rốt cuộc họ đã hạ lương, và ai đã hạ? — TrâmAnh (theo New York Times)