Tờ “The New York Times” đặt câu hỏi: “Thị trường chuyển nhượng mùa hè năm nay cho thấy rõ sự đạo đức giả của các CLB châu Âu, hay để tránh sa sút, đây là đạo đức mềm dẻo của các CLB châu Âu.” “Chỉ vài tháng trước, khi bóng đá châu Âu đang bùng phát dịch Khi hoãn lại, các ông lớn liên tục kêu ca về tình hình tài chính bết bát, nhiều đội bóng bắt cầu thủ cắt lương, quỵt tiền thưởng, thua lỗ. Tại sao giờ họ tiêu tiền mà vẫn không có gì thay đổi? “.—— Trong tháng 3 và tháng 4 Trong tuần lễ bóng đá tàn khốc, tương lai không còn mù mịt. Dù vậy, các cầu thủ bóng đá châu Âu chỉ nhận được yêu cầu, đề nghị hoặc mệnh lệnh từ cấp trên, quản lý và sếp. Covid-19 tạo thành một mối đe dọa tồn tại của bóng đá, các trận đấu bị hủy bỏ, sân vận động trống rỗng, doanh thu sẽ bị bán hết, các hợp đồng hàng triệu đô la không thể hoàn thành, việc làm sẽ bị cắt, các câu lạc bộ có thể phá sản, như trước đây, chỉ có họ, các cầu thủ Mọi thứ đều có thể được thực hiện để giảm thiệt hại. Đại dịch đang làm suy yếu bóng đá châu Âu, sẽ có nhiều tác động vào năm 2020. Tiền lương và tiền thưởng của người chơi sẽ phải giảm, hoặc ít nhất là bị trì hoãn. Điều này là để làm cho nhóm vượt qua. Monchengladbach là một trong những người đầu tiên thông báo rằng các cầu thủ sẽ sử dụng tiền lương của họ để bảo vệ nhân viên của các câu lạc bộ khác, tiếp theo là Liên đoàn Berlin, Juventus, Barcelona và nhiều câu lạc bộ khác.
Ở những nơi khác, các cuộc đàm phán Quyết liệt hơn, Serie A khuyến nghị 33% tất cả các cầu thủ tham dự giải đấu ngoại trừ Juventus nên bị cắt giảm lương. Ở Anh, giải Ngoại hạng Anh cũng đưa ra lời đề nghị tương tự nhưng nhanh chóng bị Hiệp hội cầu thủ (PFA) từ chối. Theo PFA, phương pháp này sẽ tước đi các khoản thuế mà quốc gia đó cũng cần. Họ cũng thảo luận về những gì các cá nhân có thể làm để hỗ trợ hơn nữa hệ thống chăm sóc sức khỏe của Anh. Họ nhận ra rằng tác động của đại dịch Covid-19 và việc ngừng các hoạt động bóng đá sau đó có thể có tác động tàn phá đến bóng đá. Tuy nhiên, khi đội chơi vì nhân viên thì không. Nhưng thực tế không phải vậy. Khi các cầu thủ nghỉ không lương và áp lực về đạo đức và tài chính sắp xảy ra, các cầu thủ muốn biết liệu họ có bị yêu cầu giảm lương để bảo vệ công việc hay giảm lương để đảm bảo cân nặng. Dựa vào thu nhập hay không dựa vào thu nhập? Là những triệu phú cỏ dại, họ đồng ý chịu một khoản lỗ nhất định, nhưng tỷ phú sở hữu câu lạc bộ bằng cách nào đó thì không.
Ngay sau đó, một vết nứt đã được phát hiện. Các cầu thủ không tin rằng ông chủ sa thải vì sự liêm chính và lợi ích chung của toàn câu lạc bộ. Họ nghi ngờ rằng khi thị trường chuyển nhượng mùa hè mở cửa, mọi nghèo đói sẽ bị lãng quên. Hàng triệu cầu thủ cũng cảnh giác với nguy cơ này: bản thân họ đồng ý cắt giảm lương và tiết kiệm tiền cho CLB, nên các chủ xe có khả năng mua một ngôi sao khác để thay thế mình. Hậu vệ Danny Rose của -Newcastle thẳng thừng cho rằng anh và các đồng đội bị dồn vào thế phạt góc. Tại Arsenal, Mesut Ozil và hai đồng đội không chịu khuất phục trước áp lực hạ lương, mùa giải 2019-20 đã kết thúc theo đúng kế hoạch và Bayern đã vô địch UEFA Champions League. Ảnh: Associated Press-Năm tháng sau, dường như chưa từng thấy ngày tận thế của bóng đá. Hầu hết các Liên đoàn châu Âu kết thúc mùa giải 2019-20 để tránh phải trả tiền bản quyền truyền hình. Ở châu Âu, Bayern Munich đã lên ngôi ở Champions League. Bạn không cần phải sử dụng dấu hoa thị để đánh dấu những địa điểm bất thường trong lịch sử bóng đá mùa này.
Thật đáng khích lệ là mùa giải 2020-2021 đã bắt đầu. Giải Ngoại hạng Anh và La Liga, Bundesliga, League 1, Serie A sau lượt trận đầu tiên thì giữa tuần này đã tạm dừng để nhường chỗ cho loạt trận của đội tuyển quốc gia. Thời kỳ đỉnh cao của bóng đá vẫn chưa trôi qua, nhưng dường như cái bình thường mới đang tan biến.
Ngay cả khi tình hình tài chính của câu lạc bộ xuất hiện lỗ đen do bán vé không đủ, ngày thi đấu không có chuyện làm ăn, và âm sắc cũng không khủng khiếp như mong đợi. Theo số liệu của Hiệp hội các câu lạc bộ châu Âu (ECA), thiệt hại do bóng đá khắp lục địa châu Phi gây ra là xấp xỉ 4,5 tỷ USD. UEFA đã phải trả lại 680 triệu USD cho đài truyền hình này vì một số trận đấu ở Champions League và Europa League đã bị loại dưới dạng đấu loại trực tiếp. Vào cuối mùa giải, Premier League phải trả lại 212 triệu đô la cho cuộc thử nghiệmNgười chơi chính của đài truyền hình quốc gia là “Sky Sports”. Tuần trước, nhà đài đã xác nhận việc hủy hợp đồng phát sóng trị giá 734 triệu USD tại Trung Quốc. Đối tác của Sky Sport ở Trung Quốc, Suing, đã ngừng thanh toán 208 triệu đô la đến hạn vào tháng 3. Giám đốc điều hành của Premier League, Richard Masters nói với BBC News rằng những câu lạc bộ này đã đạt được thành công. Nếu người hâm mộ không có mặt trên sân trong mùa giải này, thu nhập trong ngày thi đấu của họ sẽ mất 900 triệu đô la Mỹ. Mọi người đã nói rằng tiềm năng kinh tế của Premier League có thể chống chọi với bất kỳ biến cố nào, nhưng nếu bạn lỗ 1 tỷ USD từ doanh số bán hàng theo kế hoạch, mọi thứ chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng. “.
Manchester United gần đây đã đưa ra một ước tính cho thấy họ thua 6,5 triệu đô la Mỹ mỗi trận sân nhà và kết thúc bằng khán giả.
Hiện tại, dòng vốn đang khiến bóng đá châu Âu trở nên phổ biến Biểu tượng văn hóa toàn cầu, hiện tượng này đang dần biến mất. Thật vậy, mọi người e ngại rằng đây mới chỉ là bước khởi đầu. Không ai biết hậu quả của đại dịch nghiêm trọng đến mức nào, đặc biệt là vì chúng ta không biết đại dịch sẽ kéo dài bao lâu và nhiều nỗi đau vẫn chưa ập đến. Jane Nói cách khác, khi tỷ lệ thất nghiệp tăng lên, số người sử dụng TV có thể giảm xuống, đồng nghĩa với việc các đài truyền hình sẽ trả tiền bản quyền truyền hình thấp hơn và doanh thu từ quảng cáo có thể giảm xuống, ngay cả khi người hâm mộ được phép vào sân đấu, như một chất tẩy trắng cho những con bò sữa “hái ra tiền” Ghế sẽ không được phủ sóng như Covid-19. Doanh số bán áo phông và đồ lưu niệm cũng giảm và khó tìm được nhà tài trợ mạnh. Định vị của Coronavirus.
Nhưng khi chúng ta nhìn vào thị trường chuyển nhượng Không có gì thay đổi Các câu lạc bộ châu Âu ở 5 giải đấu lớn đã chi hơn 2,5 tỷ đô la cho chuyển nhượng mùa hè này.
Đội Tottenham Hotspur đã phải vay chính phủ Anh 226 triệu USD vào tháng 6 để bù đắp khoản lỗ này, thâm hụt ngân sách Nhưng tổng kết lại “phiên chợ hè”, họ cũng đã phải chi hơn 40 triệu USD hoặc Thêm để chiêu mộ Pierre-Emile Hojbjerg, Matt Doherty, và mượn Gareth Bale từ Real Madrid Dự định sa thải 55 nhân viên vào đầu mùa hè, nhiều người đang trong giai đoạn tuyển chọn, chỉ 4/10 người bị sa thải “Gunnersaurus” -từ năm 1993 Các nhân viên luôn khăng khăng mặc trang phục khủng long làm linh vật. Câu lạc bộ. Nhưng khi đóng cửa kỳ chuyển nhượng, Lille vẫn trả cho Lille 35 triệu đô la để mua hậu vệ người Brazil Gabriel Magalhaes (Gabriel Magalhaes), Trong thời gian gia hạn, anh đạt mức lương mới của Pierre-Emerick Aubameyang và trả rất nhiều tiền, Willian được chiêu mộ theo dạng chuyển nhượng tự do Ngay trước khi kết thúc “thương vụ hè”, Arsenal đã chi tới 58 triệu đô la Mỹ tiền phá vỡ hợp đồng. Thomas Patty mang về Madrid từ Atletico Madrid, và sự bất lực của huấn luyện viên Diego Simene-Newcastle cũng bổ sung nhân sự trong thời kỳ suy thoái, và Callum Wilson nhận 25 triệu đô la. Bỏ ra 40 triệu đô la Mỹ mua thiên tài trẻ người Bồ Đào Nha Fabio Silva (Fabio Silva) Manchester United thiệt hại như thế này mà còn bỏ ra gần 110 triệu đô la Mỹ để mua cầu thủ thì phải nói rằng, hiện trạng bóng đá vẫn chưa thực sự thay đổi.
Bất chấp khủng hoảng, các đội bóng lớn vẫn mua sắm. Ảnh: BR
Điều này hợp lý đến mức nào trong tình huống thực tế? Vì chúng tôi lo ngại về đại dịch Covid-19 và bóng đá Ít được biết về những ảnh hưởng lâu dài của nền kinh tế? Trong vài năm tới, những bước tốn kém này có hơi liều lĩnh không? Có thể không phải là mùa hè của khổ hạnh? … Có rất nhiều vấn đề tương tự. Nhưng câu trả lời chung chung chỉ là tâm lý chạy đua trong bóng đá.Từ giám đốc điều hành, huấn luyện viên cho đến người hâm mộ, ý tưởng kiềm chế tham vọng mua sắm là hoàn toàn bất khả thi ngay cả trong mùa hè. Bóng đá sẽ tiếp tục tiến lên một cách mù quáng. Giả sử nó có thể chống chọi với mọi cơn bão và áp dụng các quy tắc khác nhau, thì tiền sẽ tiếp tục chảy. Trong mọi trường hợp, điều quan trọng là những gì người chơi từng nghi ngờm đã đến.
Quyền lợi của bóng đá đỉnh cao chỉ được áp dụng nếu câu lạc bộ muốn. Đội bóng mà chúng tôi phàn nàn nhiều nhất hồi cuối tháng 4 cũng là đội có lực mua nhiều nhất, dù là nhỏ so với các kỳ chuyển nhượng khác. Khi thị trường trung chuyển đóng cửa vào lúc 11 giờ trưa ngày 5 tháng 10 năm 2020 (giờ London), người chơi sẽ một lần nữa tự hỏi: rốt cuộc họ đã hạ lương, và ai đã hạ? — TrâmAnh (theo New York Times)