Khi cầu thủ từ chối trở lại đúng giờ và không thông báo cho câu lạc bộ chủ quản – Griezmann đã và đang làm gì Neymar, giống như Neymar, anh ấy chắc chắn không ngại bày tỏ sự bất mãn một cách công khai. Lập kế hoạch để tìm một trang web mới. Từ đó, tác động của hành động, trước hết nó phản ánh một thực tế là trong thời đại bóng đá hiện đại, sức mạnh của cầu thủ ngày càng cao. Mức phạt 400.000 đô la hoặc 500.000 đô la là khoản phí phản đối người chơi không hề nhỏ. Nhưng với tầm cỡ của siêu sao này, tiền phạt bằng lương tuần của họ. Cả Neymar và Griezmann đều phản đối, không gặp được CLB và yêu cầu được ra đi vào mùa hè này. Nhưng chỉ có Griezmann là hạnh phúc khi gia nhập Barcelona. Ảnh: Bleacher Report.
Nhưng trước khi cả thế giới biết và cảm nhận được cảm giác của Griezman hay Neymar trong mùa hè này, lịch sử đã ghi nhận nhiều điều tương tự Trường hợp. Câu chuyện của George Eastham và Pierre van Hooijdonk được coi là ví dụ kinh điển về những cầu thủ không còn muốn chơi cho câu lạc bộ cũ của họ nữa mà làm mọi thứ Tất cả các phương tiện để hiện thực hóa mong muốn ra đi của họ. Giữa năm 1893 và 1963, bóng đá tồn tại như một hình thức chuyển nhượng, được gọi là “hệ thống lưu giữ và chuyển nhượng.” Định dạng này cho phép các câu lạc bộ hạn chế người chơi của họ trong suốt cuộc đời của họ. Do đó, điều này tránh cho các cầu thủ được phép chuyển sang đội khác và cũng giúp các CLB từ chối trả tiền cho cầu thủ khi họ yêu cầu chuyển nhượng. Nhưng George Eastham (George Eastham) đã mở ra cánh cửa để thay đổi. George Eastham (George Eastham) là một thành viên quan trọng của Newcastle từ năm 1956 đến năm 1960. Tuy nhiên, trong giai đoạn này, xung đột đã nổ ra giữa Eastham và Newcastle. Năm 1959 sắp hết hạn hợp đồng, ông từ chối ký hợp đồng mới và đề nghị được ra đi. Tuy nhiên, Newcastle đã từ chối.
Khi đó, theo quy định chuyển nhượng, không còn cách nào khác là chuyển đến đội bóng mới, Eastham quyết định … khởi nghĩa và phát động tấn công vào cuối mùa giải 1959-1960. Anh vào nam làm việc cho gia đình một người bạn, nổi tiếng nhất là nghề bán nứa. Cuối cùng, vào tháng 10 năm 1960, Newcastle tỏ ra thông cảm và bán Eastham cho Arsenal với giá 47.500 bảng Anh (tương đương 59.000 USD). Cầu thủ chuyên nghiệp Anh (PFA) – đã quyết định vào năm 1963 để đệ trình vụ việc lên Tòa án tối cao. Mặc dù Eastham không nhận được khoản bồi thường xứng đáng, nhưng phán quyết của tòa án đã dẫn đến một cuộc cách mạng. Trên thị trường chuyển nhượng bóng đá Anh. Tòa án cho rằng hình thức chuyển nhượng “dự trữ và chuyển nhượng” là vô lý. Kể từ đó, yếu tố “giữ chân” đã thay đổi, từ đó tạo ra một sân chơi bình đẳng hơn cho những người tham gia đàm phán gia hạn hợp đồng với các CLB và thiết lập cơ quan đăng ký pháp lý tranh chấp. Việc chuyển tiền bị trễ.
Eastham là người tiên phong trong việc giúp người chơi tìm kiếm công lý trong cuộc chiến vì quyền lợi của câu lạc bộ. –32 năm sau, “Phán quyết Eastham” (Eastham Judgement) đưa ra một quyết định khác, trở thành một dấu mốc lịch sử. Đây là quyết định của Bosman được đặt theo tên của cầu thủ người Bỉ Jean Marc Bosman (1995), quy định chuyển nhượng tự do và cho phép các cầu thủ rời CLB tự do sau khi hết hạn hợp đồng. Khi đó, sức mạnh của người chơi mới thực sự phát huy tác dụng.
Sau quyết định của Bosman, thế giới của cầu thủ có nền tảng lớn hơn và có khả năng gây áp lực lên CLB chủ quản để đạt được nguyện vọng tìm kiếm bến đỗ. Mới. Nếu George Eastham là một hiệu cầm đồ, thì Pierre van Hooijdonk sẽ được coi là một tài liệu tham khảo rõ ràng cho đàn em của mình về cách sử dụng quyền lực. Đã 20 năm kể từ ngày xảy ra trận chiến. “Nổi loạn” đòi Van Hooijdonk (Van Hooijdonk) ra đi Lịch sử vẫn nhắc cựu tuyển thủ Hà Lan về sự bối rối trong mắt ban huấn luyện, đồng đội và cổ động viên ở Nottingham Forest. Đầu giải Ngoại hạng Anh 1998-1999, Van Hooijdonk từ chối tái hợp với người đồng đội Forrest và chọn ở lại quê hương Hà Lan 4 tháng để buộc đội bóng chủ quản chấp nhận Một đề nghị chuyển nhượng với anh ta. .—— Van Hooijdonk (Van Hooijdonk) lúc ở trong rừng huấn luyện viên Dave Bassett rất khó chịu, muốn “giễu cợt hắn. Cành ô liu trên mông hắn. Đến bây giờ, Như Telegraph đã nói (Sự oán giận của Bassett đối với Van Hooijdonk vẫn sâu như rãnh Mariana. “Rãnh Mariana là rãnh sâu nhất trong vỏ trái đất. Van Hooijdonk cho biết Sau 11 trận vắng mặt, anh vẫn chưa trở lại rừng dù đã ghi bàn đầu tiên sau pha lập công vào lưới Derby vào tháng 11/1998.NH vẫn bị tẩy chay. Đồng đội cũ của Van Hooijdonk không cổ vũ, ăn mừng với cựu tuyển thủ Hà Lan mà hài lòng với tiền đạo Scot Gemmill. “Tôi không quan tâm anh ấy sẽ làm gì,” tiền vệ đi rừng Steve Stone nói vào thời điểm đó.
Van Hoydonk phải quay trở lại khu rừng, nhưng vẫn còn hỗn loạn, buộc câu lạc bộ phải bán. M.
Tuy nhiên, mỗi câu chuyện luôn có bối cảnh riêng. Điều này cũng đúng với Van Hooijdonk. Sau khi ghi 56 bàn sau 92 trận cho Celtics, Van Hoydonk được câu lạc bộ Forest đưa về với giá 4,5 triệu bảng vào tháng 3 năm 1997 để giúp đội tránh xuống hạng, nhưng Thất bại. Anh ấy đã ở lại và ngay lập tức chứng tỏ giá trị của mình, anh ấy đã ghi 34 bàn thắng trong mùa giải tới để giúp Forest thăng tiến, trở lại Premier League và được gọi vào đội tuyển Hà Lan tham dự World Cup 1998.
Giữa hai huấn luyện viên Van Hooijdonk (Van Hooijdonk) và Bassett (Bassett), có sự bất mãn cố hữu. Trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với tạp chí 442 của Anh năm 2016, Van Hooijdonk nói rằng anh không thích phương pháp luyện tập của các giáo viên tiếng Anh. Van Hoydonk cho biết: “Tôi không thích kiểu huấn luyện năm người trong rừng. Tôi luôn thích nó. Thủ môn đá cánh phải và trung vệ trấn giữ khung thành”. “Tôi muốn tập luyện để cải thiện bản thân, nhưng khi đi Tôi không học được trong quá trình huấn luyện. ”- Vì điều này, Forest sẽ không trở lại Premier League ngay sau khi xuống hạng. Van Hooijdonk đã đạt được nhiều thành công. Bởi theo ông, với chất lượng đội hình lúc bấy giờ, dù ngồi ghế huấn luyện ai cũng có thể được đôn lên.
Tuy nhiên, trước khi bắt đầu mùa giải 1998-1999, đội hình đi rừng đã có một số thay đổi về thể thao. Câu lạc bộ bán đối tác ăn khách nhất của Van Hooijdonk là Kevin Campbell. Đội trưởng Colin Cooper cũng nói lời chia tay với đội “Urban Ground”. Chính những quyết định này đã khiến Van Hooijdonk thêm bất mãn và bắt đầu ra tay. Nhưng đây không phải là lý do quan trọng nhất.
Khi Forest xuống hạng, Van Hooijdonk ở lại và đóng một vai trò quan trọng trong việc đội trở lại Premier League. Đó là vào tháng 12 năm 1997 và anh có cơ hội gia nhập PSV Eindhoven, nhưng sau khi nói chuyện với huấn luyện viên Dave Bassett, anh đã đồng ý ở lại và giúp đỡ người đi rừng xếp hạng. “Anh ấy nói rằng anh ấy không thể để tôi ra đi, anh ấy muốn tôi ở lại và giúp Forest thăng hạng. Tôi là tiền đạo chủ lực, nếu bán tôi, anh ấy không thể ngồi dự bị. Sau đó, anh ấy nói thêm: ‘Được rồi, vì vậy tôi hy vọng Ra đi vào cuối mùa “. Anh hứa:” Đưa chúng tôi trở lại Premier League và chúng tôi sẽ để anh ra đi “- Dave Bassett không hoàn toàn thất hứa nhưng anh và người đi rừng Đội bám đuổi Van Juydonk hét “Giá quá cao.” 10 triệu bảng. “Giá năm 1997 là 10 triệu bảng. Thật nực cười, giống như bán một ly cappuccino với giá 25 bảng. Anh ấy đồng ý bán cho tôi, nhưng giá đó không đủ” – Trong mùa giải 1997-1998 Trong giai đoạn này, căng thẳng giữa Van Hooijdonk và Dave Bassett ngày càng gia tăng, từ phương pháp huấn luyện cho đến đảm bảo chuyển nhượng, thậm chí người Hà Lan còn tưởng rằng ông thầy của mình đã đến. Ngôn ngữ nền trải rộng trên toàn quốc. Bộ mặt của tờ báo. Đến nỗi Van Hooijdonk vẫn không kìm được sự tức giận sau khi được tạp chí 442 phỏng vấn.
“Một thời gian dài sau đó, Dave liên tục nói với tôi rằng anh ta là người đã sa thải anh ta, nhưng anh ta vẫn nhớ đến tôi. Không phải tôi là người mua bán cầu thủ trong mùa giải đó”, anh nói. “Mọi người nói rằng Dave là một huấn luyện viên xuất sắc sau thành công của anh ấy tại Wimbledon, nhưng có những cầu thủ chất lượng cao trong Forest, và đội có thể làm được điều đó mà không cần anh ấy. Xin anh ấy Chiến thuật là “Hãy chơi cùng nhau, chơi cho bạn.” “Ông ấy là huấn luyện viên tồi tệ nhất mà tôi từng làm việc, một con chuột, một tên viper, nói về những điều tồi tệ của tôi. — Cuối mùa giải 1997-1998, Van Hooijdonk quyết định nhờ đến sự giúp đỡ của Học giả Forest Irving CEO đã có một cuộc trao đổi thẳng thắn về tương lai “Anh ấy là người mà tôi rất kính trọng, và tôi đã nói với anh ấy rằng không liên quan gì đến tiền bạc, nhưng tôi không còn hạnh phúc khi ở trong rừng nữa. Irving đề nghị với tôi: “Hãy đợi đấy, ở phía trước, hãy tiến lên. Tôi đang ở World Cup. Tôi nghe rồi, nhưng vẫn không có động tĩnh gì.Hương thơm của tôi, tôi sẽ làm tổn thương bạn. Tôi không muốn làm tổn thương người hâm mộ vì họ không có tội gì cả, nhưng tôi muốn trả ơn cho những ai cố gắng chơi xỏ tôi. Đây là lý do tại sao tôi ở lại Hà Lan trong vài tháng. “
Mọi câu chuyện đều phải có kết thúc. Đối với Van Hoydonk và Nottingham Forest hay Dave Bassett, ba câu chuyện này là vô tận. Bassett bị sa thải, và khu rừng lại Sau khi xuống hạng, Van Hooijdonk cuối cùng đã bán nó trở lại, nhưng đối với Vitesse Arnhem ở Hà Lan-một điểm đến bất ngờ-Van Hooijdonk không được phép tham gia PSV và chỉ có thể gia nhập Vitesse (Áo đen và áo vàng), nhưng trận chiến của anh với Forest đã trở thành một chuẩn mực quan trọng cho các đồng nghiệp cấp dưới của anh. -Van Hooijdonk có thể không thể đánh bại Nottingham Forest và HLV Dave Bassett, nhưng kể từ khi Bosman dẫn dắt George Eastham, Van Hooijdonk và nhiều người khác, Anh ấy đã thể hiện sức mạnh tuyệt vời Ngày nay, như Diego Costa, Carlos Tevez, Dimitri Payet và Antoine Griezmann, Neymar đã chứng minh rằng bóng đá ngày càng được mọi người công nhận hơn khi thời gian trôi qua. Là một thị trường thuần túy, càng Với không gian ngày càng nhiều cảm xúc, một cầu thủ, đặc biệt là cầu thủ ngôi sao trong đội, biết họ nắm trong tay bao nhiêu quyền lực. Họ không ngại sử dụng nó.
Mọi trường hợp đều xuất phát từ giai điệu hoặc hỗn loạn. Trong mắt truyền thông và người hâm mộ, hầu hết đều mang “tiếng xấu”. Sau mỗi lần nổi loạn và đình công, liệu các cầu thủ có hối hận? Anh thổ lộ với Van Hooijdonk: “Suy đi tính lại, tôi nên đợi đến cuối tháng 8. Nhưng liệu câu lạc bộ có bán nó cho tôi không? Tôi không nghĩ vậy. Câu lạc bộ có thể sửa đổi cho tôi vì sự vắng mặt của tôi không? Có, vì tôi không muốn được trả tiền khi không làm gì cả, tôi chỉ muốn một giải pháp. Khi tôi trở lại khu rừng, tôi thường nói với những người chỉ trích tôi trong phòng thay đồ của câu lạc bộ rằng tôi phải suy nghĩ về điều đó. Khi trở lại rừng, tôi vẫn chiến đấu và cống hiến mọi thứ, nhưng tôi luôn cảm thấy thiếu một cái gì đó. “