Tờ New York Times đặt câu hỏi: “Thị trường chuyển nhượng mùa hè này cho thấy rõ sự đạo đức giả, hay để tránh sự suy thoái, đạo đức mềm dẻo của các CLB châu Âu.” “Chỉ vài tháng trước, khi bóng đá châu Âu bị hoãn lại do dịch bệnh, các ông lớn Liên tục kêu ca về tình hình tài chính tồi tệ. Nhiều đội bóng ép cầu thủ cắt lương, mất thưởng, thua lỗ. Tại sao giờ họ tiêu tiền mà chẳng có gì thay đổi? “
Trong tuần lễ bóng đá tàn khốc tháng 3 và tháng 4, tương lai không có gì khác ngoài Là mù. Dù vậy, các cầu thủ bóng đá châu Âu chỉ nhận được yêu cầu, đề nghị hoặc mệnh lệnh từ cấp trên, quản lý và sếp. Covid-19 đe dọa sự tồn vong của bóng đá, các trận đấu bị hủy, sân vận động trống rỗng, doanh số bán hết, các hợp đồng trị giá hàng triệu đô la không thể hoàn thành, việc làm sẽ bị cắt, các câu lạc bộ có thể phá sản, không còn như trước, chỉ có họ Các cầu thủ, hãy cố gắng hết sức để giảm thiệt hại. Đại dịch đang làm tê liệt nghiêm trọng bóng đá châu Âu, sẽ có nhiều ảnh hưởng vào năm 2020. Lương và thưởng của các cầu thủ sẽ phải giảm hoặc ít nhất là bị trì hoãn: điều này nhằm đưa đội bóng vượt qua cơn khủng hoảng. Câu lạc bộ Mönchengladbach là một trong những người đầu tiên thông báo rằng các cầu thủ sẽ sử dụng tiền lương của họ để bảo vệ nhân viên của các câu lạc bộ khác, tiếp theo là Liên đoàn Berlin, Juventus, Barcelona và nhiều câu lạc bộ khác. Đối với tất cả các cầu thủ tham dự giải đấu, ngoại trừ Juventus, mức lương bị giảm 33%. Ở Anh, giải Ngoại hạng Anh cũng đưa ra lời đề nghị tương tự nhưng nhanh chóng bị Hiệp hội cầu thủ (PFA) từ chối. Theo PFA, phương pháp này sẽ cướp đi các khoản thuế mà đất nước đang rất cần.
Nhưng những gì những người tham gia thấy thì khác. Họ cũng thảo luận về những gì các cá nhân có thể làm để hỗ trợ hơn nữa hệ thống chăm sóc sức khỏe của Anh. Họ nhận ra rằng tác động của đại dịch Covid-19 và sự gián đoạn sau đó của các hoạt động bóng đá có thể có tác động tàn khốc đối với bóng đá. Tuy nhiên, khi nhóm bắt đầu tuyển dụng nhân viên, tình hình đã không diễn ra. Các cầu thủ không được nghỉ không lương? Khi áp lực kinh tế và đạo đức sắp xảy ra, người chơi muốn biết liệu họ có bị yêu cầu cắt giảm lương để bảo vệ công việc hay cắt giảm lương để đảm bảo trở lại xã hội? Là những triệu phú cỏ dại, họ chấp nhận đau khổ, nhưng bằng một cách nào đó đã không yêu cầu tỷ phú sở hữu câu lạc bộ làm như vậy.
Sau đó, một vết nứt đã được tìm thấy. Các cầu thủ không tin rằng ông chủ sa thải vì sự chân thành và lợi ích chung của câu lạc bộ. Họ nghi ngờ rằng khi thị trường chuyển nhượng mùa hè mở cửa, mọi nghèo đói sẽ bị lãng quên. Hàng triệu cầu thủ cũng cảnh giác với rủi ro: bản thân họ đồng ý cắt giảm lương, tiết kiệm tiền cho CLB, để các chủ xe bỏ tiền ra mua một ngôi sao khác thay thế mình. Hậu vệ Danny Rose của -Newcastle nói thẳng rằng anh và các đồng đội đã bị dồn vào thế phạt góc. Tại Arsenal, Mesut Ozil và hai đồng đội không chịu khuất phục trước áp lực cắt giảm lương, mùa giải 2019-20 đã kết thúc theo đúng kế hoạch và Bayern đã vô địch Champions League. Ảnh: Associated Press-Năm tháng sau, dường như chưa từng thấy ngày tận thế của bóng đá. Hầu hết các Liên đoàn châu Âu kết thúc mùa giải 2019-20 để tránh phải trả tiền bản quyền truyền hình. Ở châu Âu, Bayern Munich lên ngôi ở Champions League. Bạn không cần phải sử dụng dấu hoa thị để đánh dấu những địa điểm bất thường trong lịch sử bóng đá mùa này.
Thật đáng khích lệ là mùa giải 2020-2021 đã bắt đầu tất cả những điều này. Premier League và La Liga, Bundesliga, League No.1 và Serie A đã trải qua những lượt trận đầu tiên trước khi tạm nghỉ vào thứ Tư để nhường chỗ cho loạt trận trong nước. Thời kỳ hoàng kim của bóng đá chưa qua, nhưng dường như sự bình thường mới đang tiêu tan.
Ngay cả khi tình hình tài chính của câu lạc bộ xuất hiện lỗ đen do bán vé không đủ, sân bãi, làm ăn không kinh doanh trong ngày thi đấu thì màu âm u cũng không đáng sợ như mong đợi. Theo số liệu của Hiệp hội các câu lạc bộ châu Âu (ECA), thiệt hại do bóng đá khắp lục địa châu Phi gây ra là xấp xỉ 4,5 tỷ USD. UEFA đã phải hoàn trả 680 triệu USD cho nhà đài vì một số trận đấu ở Champions League và Europa League đã bị loại thành các trận đấu loại trực tiếp. Vào cuối mùa giải, Premier League phải trả lại 212 triệu đô la cho cuộc thử nghiệmNgười chơi chính của đài truyền hình quốc gia là “Sky Sports”. Tuần trước, nhà đài đã xác nhận việc hủy hợp đồng phát sóng trị giá 734 triệu USD tại Trung Quốc. Đối tác của Sky Sport ở Trung Quốc, Suing, đã ngừng thanh toán 208 triệu đô la đến hạn vào tháng 3. Giám đốc điều hành của Premier League, Richard Masters nói với BBC News rằng những câu lạc bộ này đã thành công. Nếu người hâm mộ không tham gia trò chơi trong mùa giải này, thu nhập trong ngày trò chơi của họ sẽ mất 900 triệu đô la Mỹ. Người ta luôn nói rằng tiềm lực kinh tế của Premier League có thể chống chọi với bất kỳ biến cố nào, nhưng nếu bạn lỗ 1 tỷ USD từ doanh số bán hàng theo kế hoạch thì chắc chắn bạn sẽ bị thiệt hại. Manchester United gần đây đã thông báo rằng ước tính anh ấy sẽ mất 6,5 triệu đô la Mỹ cho mỗi trận đấu sân nhà mở cửa cho công chúng. Hiện tại, dòng tiền đổ vào đang biến bóng đá châu Âu trở thành một biểu tượng văn hóa toàn cầu. Thật vậy, mọi người đang lo lắng về điều này. Mới bắt đầu, chưa ai biết được hậu quả của đại dịch nghiêm trọng đến mức nào, nhất là vì chúng ta không biết đại dịch sẽ kéo dài bao lâu, còn nhiều nỗi đau vẫn chưa ập đến. -Nhưng bóng đá không riêng gì nền kinh tế phải gánh chịu hậu quả dễ dàng như bất kỳ ngành nào Nói tóm lại, ảnh hưởng của cơn bão, khi tỷ lệ thất nghiệp tăng, số lượng người đăng ký truyền hình có thể giảm, đồng nghĩa với việc các kênh truyền hình sẽ trả tiền bản quyền truyền hình thấp hơn và doanh thu quảng cáo cũng có thể giảm, ngay cả sau khi cho phép người hâm mộ vào sân. Ghế dành cho bò dùng làm sữa “tiền mặt” sẽ không được đài thọ như Covid-19, doanh số bán áo phông và đồ lưu niệm cũng sụt giảm, càng khó tìm được nhà tài trợ mạnh. Ngay từ đầu, khi bóng đá tôn trọng quy trình phòng chống dịch bệnh, xa lánh công chúng và cách ly công chúng với mặt đất, câu lạc bộ đã phải chịu thiệt hại lớn về tiền vé và thu nhập.
Nhưng khi chúng ta nhìn vào thị trường chuyển nhượng, không có gì Không có gì thay đổi. Mùa hè này, các câu lạc bộ châu Âu từ 5 giải đấu lớn đã chi hơn 2,5 tỷ đô la cho chuyển nhượng. Premier League tiếp tục dẫn đầu và Chelsea một lần nữa giành sáu danh hiệu tân binh với giá 658 triệu đô la .– – Tottenham Hotspur đã phải vay chính phủ Anh 226 triệu USD hồi tháng 6 để bù vào khoản lỗ này, thâm hụt ngân sách Nhưng để tổng kết “phiên chợ hè”, họ cũng phải chi hơn 40 triệu USD và chiêu mộ. Pierre-Emile Hojbjerg, Matt Doherty, và cũng mượn Gareth Bale từ Real Madrid.
Arsenal có kế hoạch sa thải 55 nhân viên Vào đầu mùa hè, có rất nhiều người làm việc trong giai đoạn tuyển chọn, và chỉ 4/10 nhân viên bị sa thải Gunnersaurus “, nhân viên đã mặc trang phục khủng long làm linh vật của câu lạc bộ kể từ năm 1993. Nhưng khi đóng cửa kỳ chuyển nhượng, họ vẫn trả Lille 35 triệu đô la để mua hậu vệ người Brazil Gabriel Magalhai. Gabriel Magalhaes, đạt mức lương mới của Pierre-Emerick Aubameyang khi anh gia hạn hợp đồng và chi rất nhiều tiền để chiêu mộ Willian. Chuyển nhượng tự do. Ngay tại đây Trước khi kết thúc “thương vụ hè”, Arsenal đã chi tới 58 triệu đôla để phá vỡ hợp đồng, đưa Thomas Patty từ Atletico trở lại Madrid, trước khi HLV Diego Simone đánh mất khả năng của mình-Newcastle cũng trong giai đoạn suy thoái. Tăng nhân sự, Callum Wilson (Callum Wilson) nhận 25 triệu đô la Mỹ, Wolves chi 40 triệu đô la Mỹ để mua thiên tài trẻ người Bồ Đào Nha Fabio Silva (Fabio Silva) Manchester United (Man Utd) hứng chịu điều này của Bị hủy diệt nhưng ông cũng bỏ ra gần 110 triệu đô để mua cầu thủ. Phải nói rằng, hiện trạng của bóng đá vẫn chưa thực sự thay đổi.
Bất chấp khủng hoảng, các đội bóng lớn vẫn mua sắm. Ảnh: BR
Điều này hợp lý như thế nào trong tình huống thực tế? Bởi vì chúng ta không biết nhiều về tác động lâu dài của đại dịch Covid-19 đối với nền kinh tế bóng đá? Trong vài năm tới, những bước tốn kém này có hơi liều lĩnh không? Có thể không phải là mùa hè của khổ hạnh? … Có rất nhiều vấn đề tương tự. Nhưng câu trả lời tổng thể chỉ là một tâm lý chạy suốt bóng đá.Từ giám đốc điều hành, huấn luyện viên cho đến người hâm mộ, ý tưởng dập tắt tham vọng mua sắm là hoàn toàn bất khả thi ngay cả trong mùa hè. Đi về phía trước một cách mù quáng. Giả sử nó có thể chịu được mọi sóng gió và áp dụng các quy tắc khác nhau, thì tiền sẽ tiếp tục chảy. Dù bằng cách nào, điều quan trọng là những gì người chơi đã nghi ngờm đã đến.
Các lợi ích của bóng đá thành tích cao chỉ áp dụng nếu câu lạc bộ muốn. Dù vẫn ở mức vừa phải so với các kỳ chuyển nhượng khác nhưng đội bóng mà chúng tôi phàn nàn nhiều nhất vào cuối tháng 4 cũng là đội có sức mua mạnh nhất. Khi thị trường trung chuyển đóng cửa vào lúc 11 giờ đêm ngày 5 tháng 10 năm 2020 (giờ London), người chơi sẽ lại tò mò: Họ hạ lương vì ai? — TrâmAnh (theo New York Times)