Tờ “The New York Times” đặt câu hỏi: “Thị trường chuyển nhượng mùa hè năm nay cho thấy rõ sự đạo đức giả của các CLB châu Âu, hay để tránh sa sút, đây là đạo đức mềm dẻo của các CLB châu Âu.” “Chỉ vài tháng trước, khi bóng đá châu Âu bị ảnh hưởng bởi một trận dịch Khi hoãn lại, các ông lớn liên tục kêu ca tài chính kém, nhiều đội bóng ép cầu thủ cắt lương, bỏ thưởng, thua lỗ. Tại sao giờ tiêu xài hoang phí mà vẫn không có gì thay đổi? “- Trong Tuần lễ bóng đá gay cấn tháng 3, 4 , Tương lai chẳng qua là mù mịt. Dù vậy, các cầu thủ bóng đá châu Âu chỉ nhận được yêu cầu, đề nghị hoặc mệnh lệnh từ cấp trên, quản lý và sếp. Covid-19 dành cho bóng đá, các trận đấu bị hủy, các sân vận động trống rỗng, doanh thu sẽ cạn kiệt, các hợp đồng trị giá hàng triệu đô la sẽ không được thực hiện, việc làm sẽ bị cắt, các câu lạc bộ có thể phá sản, những điều chưa từng có, chỉ có họ, các cầu thủ, Họ có thể làm mọi thứ để giảm bớt. Loại chấn thương này đang lan rộng, và sự lan rộng của bóng đá châu Âu sẽ có nhiều ảnh hưởng vào năm 2020. Tiền lương và tiền thưởng của người chơi sẽ phải giảm, hoặc ít nhất là bị trì hoãn. Điều này là để đội vượt qua khó khăn. Một trong những người đầu tiên thông báo rằng các cầu thủ sẽ dùng tiền lương của họ để bảo vệ nhân viên của các câu lạc bộ khác, tiếp theo là Liên đoàn Berlin, Juventus, Barcelona và nhiều câu lạc bộ khác.
Ở những nơi khác, các cuộc đàm phán căng thẳng hơn. Khuyến nghị rằng tất cả các cầu thủ tham dự giải đấu ngoại trừ Juventus giảm 33% lương. Ở Anh, Premier League cũng cung cấp dịch vụ tương tự, nhưng nó nhanh chóng bị Hiệp hội cầu thủ (PFA) từ chối. Theo PFA, phương pháp này sẽ tước đi các loại thuế mà quốc gia đó cần. Họ cũng thảo luận về những gì các cá nhân có thể làm để hỗ trợ hơn nữa hệ thống chăm sóc sức khỏe của Anh. Họ nhận ra rằng tác động của đại dịch Covid-19 và việc tạm dừng các hoạt động bóng đá sau đó có thể có tác động tàn phá đến bóng đá. Khi các cầu thủ nghỉ không lương và áp lực kinh tế và đạo đức sắp xảy ra, các cầu thủ muốn biết liệu họ có bị yêu cầu giảm lương để bảo vệ công việc của mình hay giảm lương để đảm bảo cân nặng. Dựa vào thu nhập hay không dựa vào thu nhập? Là những triệu phú cỏ dại, họ đồng ý chịu một khoản lỗ nhất định, nhưng tỷ phú sở hữu câu lạc bộ bằng cách nào đó thì không.
Ngay sau đó, một vết nứt đã được phát hiện. Các cầu thủ không tin rằng ông chủ sa thải vì sự chân thành và lợi ích chung của toàn bộ câu lạc bộ. Họ nghi ngờ rằng mọi nghèo đói sẽ bị lãng quên khi thị trường chuyển nhượng mùa hè mở cửa. Hàng triệu cầu thủ cũng cảnh giác với nguy cơ này: bản thân họ đồng ý cắt giảm lương và tiết kiệm tiền cho CLB, để các chủ xe bỏ tiền ra mua một ngôi sao khác thay thế mình. Hậu vệ Danny Rose của -Newcastle thẳng thừng cho rằng anh và các đồng đội đã bị dồn vào thế phạt góc. Tại Arsenal, Mesut Ozil và hai đồng đội không chịu khuất phục trước áp lực cắt giảm lương, mùa giải 2019-20 luôn kết thúc theo đúng kế hoạch, cùng Bayern vô địch Champions League. Ảnh: Associated Press-Năm tháng sau, dường như chưa từng thấy ngày tận thế của bóng đá. Hầu hết các Liên minh châu Âu đang kết thúc mùa giải 2019-20 để tránh trả tiền bản quyền truyền hình. Ở châu Âu, Bayern Munich đã lên ngôi ở Champions League. Bạn không cần phải đánh dấu mùa giải bất thường này trong lịch sử bóng đá trên một dấu hoa thị.
Thật đáng khích lệ là mùa giải 2020-2021 đã bắt đầu. Premier League và La Liga, Bundesliga, League No.1 và Serie A đã trải qua những lượt trận đầu tiên trước khi tạm nghỉ vào thứ Tư để nhường chỗ cho loạt trận trong nước. Bóng đá đã không vượt qua được sương mù trong thời kỳ hoàng kim của nó, nhưng dường như sự bình thường mới đang tan biến.
Ngay cả khi có một lỗ hổng trong tình hình tài chính của câu lạc bộ do thiếu tiền bán vé, trò chơi sẽ không được diễn ra trong một ngày trên sân, và gam màu tiêu cực không đáng sợ như mong đợi. Theo số liệu của Hiệp hội các câu lạc bộ châu Âu (ECA), thiệt hại do bóng đá trên khắp lục địa châu Phi gây ra là xấp xỉ 4,5 tỷ USD. UEFA đã phải trả lại 680 triệu USD cho đài truyền hình vì một số trận đấu ở Champions League và Europa League đã bị loại thành các trận đấu loại trực tiếp. Vào cuối mùa giải, Premier League phải trả lại 212 triệu đô la cho cuộc thử nghiệmNgười chơi chính của đài truyền hình quốc gia là “Sky Sports”. Tuần trước, đài truyền hình xác nhận đã hủy hợp đồng phát sóng trị giá 734 triệu USD tại Trung Quốc. Suning, đối tác của Sky Sport tại Trung Quốc, đã giữ lại 208 triệu USD đến hạn vào tháng Ba. Giám đốc điều hành của Premier League, Richard Masters nói với BBC News rằng những câu lạc bộ này đã thành công. Các thành viên không tham gia cuộc thi trong mùa giải này sẽ mất 900 triệu đô la thu nhập trong ngày trò chơi. Người ta luôn nói rằng tiềm lực kinh tế của Premier League có thể chống chọi với bất kỳ biến cố nào, nhưng nếu bạn lỗ 1 tỷ USD từ doanh số bán hàng theo kế hoạch thì chắc chắn bạn sẽ bị thiệt hại. Hiệu quả “.
Một ước tính gần đây do Manchester United đưa ra cho thấy họ sẽ mất 6,5 triệu đô la Mỹ mỗi trận trong một trận đấu kín khán giả trên sân nhà. Châu Âu đã trở thành một biểu tượng văn hóa đại chúng toàn cầu và đang dần phai nhạt. Thật vậy, người Lo lắng rằng đây mới chỉ là sự khởi đầu. Không ai biết hậu quả của đại dịch sẽ nghiêm trọng như thế nào, đặc biệt là vì chúng ta không biết đại dịch sẽ kéo dài bao lâu, và nhiều nỗi đau vẫn chưa ập đến – nhưng bóng đá không tồn tại một mình, và Tóm lại, khi tỷ lệ thất nghiệp tăng, số lượng người đăng ký truyền hình có thể giảm mạnh, có nghĩa là các kênh truyền hình sẽ trả tiền bản quyền truyền hình thấp hơn và doanh thu quảng cáo cũng có thể giảm, ngay cả sau khi cho phép người hâm mộ tham gia thị trường và sử dụng nó như sữa Các ghế ngồi trên khán đài của những chú bò “tiền mặt” sẽ không còn được phủ kín như trước Covid-19, doanh số bán áo phông và đồ lưu niệm cũng sụt giảm đã gây khó khăn cho các nhà tài trợ mạnh mẽ vẫn đang bị CoV.- tấn công. — Nhưng khi nhìn vào thị trường chuyển nhượng, không có gì thay đổi. Mùa hè này, các câu lạc bộ châu Âu từ 5 giải đấu lớn đã chi hơn 2,5 tỷ đô la cho chuyển nhượng. Premier League vẫn dẫn đầu như mọi khi, và Chelsea một lần nữa Cái giá 658 triệu đô la Mỹ giành được chức vô địch của 6 tân binh.
Tottenham Hotspur đã phải vay 226 triệu đô la Mỹ từ chính phủ Anh vào tháng 6 để bù đắp khoản lỗ này. Thâm hụt ngân sách. Nhưng, tóm lại “Phiên chợ hè”, họ cũng chi hơn 40 triệu đô la Mỹ, chiêu mộ Pierre-Emile Hojbjerg, Matt Doherty, và mượn Gareth Bale từ Real Madrid.
Arsenal dự định sa thải 55 người vào đầu mùa hè, nhiều Tất cả mọi người đều đang làm việc trong giai đoạn tuyển chọn, và chỉ 4/10 “Gunnersaurus” bị trục xuất – những người đã làm việc từ năm 1993 mặc trang phục khủng long làm linh vật của câu lạc bộ. Nhưng khi đóng cửa sổ chuyển nhượng, họ vẫn trả tiền cho Lille 35 triệu đô la Mỹ để mua hậu vệ người Brazil Gabriel Magalhaes (Gabriel Magalhaes), đạt mức lương mới của Pierre-Emerick Aubameyang (Pierre-Emerick Aubameyang) vào thời điểm gia hạn hợp đồng, Và chi đậm để chiêu mộ Willian Chuyển nhượng tự do Ngay trước khi kết thúc “thương vụ hè”, Arsenal đã chi tới 58 triệu đô la Mỹ tiền phá vỡ hợp đồng và đưa Thomas Patty trở lại Madrid từ Atletico Madrid. Trước khi Diego Simeone mất khả năng-Newcastle cũng tăng nhân sự trong thời kỳ suy thoái, Callum Wilson nhận 25 triệu đôla, Bầy sói trả 40 triệu đôla cho thiên tài trẻ người Bồ Đào Nha Fabio Schell Fabio Silva. Manchester United (Man Utd) thiệt hại như vậy nhưng anh cũng chi gần 110 triệu USD để mua cầu thủ. Nói như vậy, hiện trạng bóng đá vẫn chưa thực sự thay đổi.
Bất chấp khủng hoảng , Đội lớn vẫn mua sắm. Ảnh: BR
Điều này hợp lý như thế nào trong tình huống thực tế? Bởi vì chúng ta không biết nhiều về tác động lâu dài của đại dịch Covid-19 đối với nền kinh tế bóng đá? Trong vài năm tới, những bước tốn kém này có hơi thô lỗ không? Có thể không phải là mùa hè của thắt lưng buộc bụng? … Có rất nhiều vấn đề tương tự. Nhưng câu trả lời chung chung chỉ là một tâm lý chạy xuyên suốt bóng đá.Từ giám đốc điều hành, huấn luyện viên đến người hâm mộ, ý tưởng dập tắt tham vọng mua sắm là hoàn toàn bất khả thi ngay cả trong mùa hè. Đi về phía trước một cách mù quáng. Giả sử nó có thể chống chọi với mọi cơn bão và áp dụng các quy tắc khác nhau, thì tiền sẽ tiếp tục chảy. Dù bằng cách nào, điều quan trọng là những gì người chơi đã nghi ngờm đã đến.
Quyền lợi của bóng đá đỉnh cao chỉ được áp dụng nếu câu lạc bộ muốn. Dù vẫn ở mức vừa phải so với các kỳ chuyển nhượng khác nhưng đội bóng mà chúng tôi phàn nàn nhiều nhất vào cuối tháng 4 cũng là đội có sức mua mạnh nhất. Khi thị trường trung chuyển đóng cửa vào lúc 11 giờ trưa ngày 5 tháng 10 năm 2020 (giờ London), người chơi sẽ một lần nữa hoang mang: rốt cuộc họ hạ lương, và ai đã hạ? — TrâmAnh (theo New York Times)