Khi cầu thủ sử dụng, từ chối trở lại đúng giờ và không thông báo cho câu lạc bộ chủ quản – Griezmann đã và đang làm Neymar, giống như Neymar, anh ấy chắc chắn không sợ bị công khai không hài lòng. Lên kế hoạch tìm một trang web mới. Từ đó, tác động của hành động, trước hết nó phản ánh một thực tế là trong thời đại bóng đá hiện đại, sức mạnh của các cầu thủ ngày càng cao. Khoản tiền phạt 400.000 USD hoặc 500.000 USD là để phản đối các cầu thủ. Nhưng ở cấp độ siêu sao, mức phạt bằng lương tuần của họ.
Neymar và Griezmann đều phản đối và không đáp ứng được với câu lạc bộ và yêu cầu rời đi vào mùa hè này. Nhưng chỉ có Griezmann là hạnh phúc khi gia nhập Barcelona. Ảnh: Bleacher Report.
Nhưng trước mùa hè này, trước khi cả thế giới biết đến và có thể cảm nhận được Griezmann hay Neymar, lịch sử đã ghi nhận nhiều trường hợp tương tự. Câu chuyện của George Eastham và Pierre van Hooijdonk được coi là ví dụ điển hình về những cầu thủ không còn muốn chơi cho câu lạc bộ cũ nữa mà sẽ cố gắng hết sức Tất cả các phương tiện để hiện thực hóa mong muốn ra đi của họ. Từ năm 1893 đến năm 1963, bóng đá Anh tồn tại một hình thức chuyển nhượng, được gọi là “hệ thống lưu giữ và chuyển nhượng”. Định dạng này cho phép các câu lạc bộ hạn chế người chơi trong suốt cuộc đời của họ. Do đó, điều này tránh cho các cầu thủ được phép chuyển sang đội khác và cũng giúp các CLB từ chối trả tiền cho cầu thủ khi họ yêu cầu chuyển nhượng. Nhưng George Eastham (George Eastham) đã mở ra cánh cửa để thay đổi.
George Eastham là một thành viên quan trọng của Newcastle từ năm 1956 đến năm 1960. Tuy nhiên, trong giai đoạn này, giữa Eastham và Newcastle đã xảy ra mâu thuẫn. Hợp đồng sắp hết hạn vào năm 1959, ông từ chối ký hợp đồng mới và đề nghị được ra đi. Tuy nhiên, Newcastle đã từ chối.
Khi đó, không còn cách nào khác là phải chuyển đến đội bóng mới theo quy định chuyển nhượng, Eastham quyết định … khởi nghĩa và phát động tấn công vào cuối mùa giải 1959-1960. Anh chuyển vào nam làm việc cho gia đình một người bạn, nổi tiếng nhất là nghề bán nứa. Cuối cùng, vào tháng 10 năm 1960, Newcastle tỏ ra thông cảm và bán Eastham cho Arsenal với giá 47.500 bảng Anh (khoảng 59.000 đô la Mỹ).
Mặc dù tôi rất vui khi chuyển đến câu lạc bộ khác Eastham với sự hỗ trợ của hiệp hội. Cầu thủ chuyên nghiệp Anh (PFA) -đã quyết định vào năm 1963 để đệ trình vụ việc lên Tòa án tối cao. Mặc dù Eastham không nhận được khoản bồi thường như mong đợi, nhưng phán quyết của tòa án đã dẫn đến một cuộc cách mạng. Trên thị trường chuyển nhượng bóng đá Anh. Tòa án cho rằng hình thức chuyển nhượng “dự trữ và chuyển nhượng” là vô lý. Kể từ đó, yếu tố “phản kháng” đã thay đổi, giúp tạo sân chơi bình đẳng hơn cho các cầu thủ trong việc đàm phán lại hợp đồng với các CLB và thiết lập hồ sơ pháp lý cho các tranh chấp chuyển nhượng trong tương lai. .
Eastham (Eastham) là đơn vị tiên phong giúp các cầu thủ đi tìm công lý trong cuộc xung đột với CLB.
“Sự phán xét của Eastham” (Eastham Judgement) 32 năm sau, Ban nhạc Rock Ball World đã chứng kiến một quyết định khác, trở thành một bước đi lịch sử. Đây là quyết định của Bosman được đặt theo tên của cầu thủ người Bỉ Jean Marc Bosman (1995), quy định chuyển nhượng tự do và cho phép các cầu thủ rời CLB tự do sau khi hết hạn hợp đồng. Khi đó, sức mạnh của người chơi mới thực sự phát huy tác dụng.
Sau quyết định của Bosman, thế giới cầu thủ có thêm nền tảng và có khả năng gây áp lực lên câu lạc bộ chủ quản để đạt được mong muốn ngăn chặn trái bóng của anh ta. Mới. Nếu George Eastham là một hiệu cầm đồ, thì Pierre van Hooijdonk sẽ được xem như một tài liệu tham khảo rõ ràng cho đàn em của mình về cách sử dụng quyền lực. Đã 20 năm kể từ ngày xảy ra trận chiến. “Nổi loạn” đòi Van Hooijdonk ra đi Lịch sử luôn khiến cựu tuyển thủ Hà Lan phải xấu hổ trong mắt HLV, các đồng đội và cả những cổ động viên ở Nottingham Forest. Đầu giải Ngoại hạng Anh 1998-1999, Van Hooijdonk từ chối tái hợp với người đồng đội Forrest, anh chọn ở lại quê nhà Hà Lan 4 tháng, buộc đội bóng chủ quản phải chấp nhận anh. Đề nghị chuyển nhượng.
Van Hooijdonk (Van Hooijdonk) sau đó là huấn luyện viên Dave Bassett trong rừng đã rất thất vọng và muốn “tâm trạng với anh ta. Cành ô liu trên mông anh ta. Ngay cả bây giờ Như Telegraph đã nói, “Sự căm phẫn của Bassett với Van Hooijdonk vẫn sâu như Rãnh Mariana. “Rãnh Mariana là rãnh sâu nhất trong vỏ trái đất. Van Hooijdonk đã không trở lại rừng sau khi bỏ lỡ 11 trận đấu, nhưng ngay cả khi anh ấy chơi với Derby vào tháng 11 năm 1998 Khi anh ấy ghi bàn thắng đầu tiên sau một pha tấn công,NH vẫn bị tẩy chay. Các đồng đội của Van Hooijdonk không chia vui với cựu tuyển thủ Hà Lan mà đến cổ vũ cho thủ thành Scot Gemmill. “Tôi không quan tâm anh ấy làm gì,” tiền vệ đi rừng Steve Stone nói vào thời điểm đó.
Van Hoydonk đã phải trở lại khu rừng, nhưng tình trạng lộn xộn vẫn khiến câu lạc bộ phải bán. M.
Tuy nhiên, mỗi câu chuyện luôn có bối cảnh riêng. Van Hooijdonk cũng vậy. Sau khi ghi 56 bàn sau 92 trận cho Celtics, Van Juydonk được câu lạc bộ Forest giới thiệu với mức giá 4,5 triệu bảng vào tháng 3 năm 1997 để giúp đội bóng này tránh xuống hạng, nhưng không thành công. Anh ở lại và ghi 34 bàn ở mùa giải tới, ngay lập tức chứng tỏ giá trị của mình, giúp Forest thăng tiến, trở lại Premier League và được đội tuyển Hà Lan triệu tập tham dự World Cup 1998.
Giữa hai huấn luyện viên Van Hooijdonk (Van Hooijdonk) và Bassett (Bassett), có sự bất mãn cố hữu. Van Hooijdonk cho biết trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với tạp chí 442 Vương quốc Anh vào năm 2016 rằng anh không thích phương pháp luyện tập của giáo viên tiếng Anh. Van Hoydonk cho biết: “Lúc đó tôi không thích kiểu huấn luyện năm người trong rừng. Tôi tập luyện như thế này mọi lúc. Thủ môn đá cánh phải và trung vệ bảo vệ khung thành.” “Tôi muốn rèn luyện bản thân để cải thiện khả năng của mình, nhưng Tôi không thể học hỏi khi tôi đi tập huấn “
Bởi vì điều này, nó không giống như việc Forest trở lại Premier League ngay sau khi xuống hạng. Van Hooijdonk đã đạt được nhiều thành công. Bởi theo ông, với chất lượng đội hình lúc đó, dù ngồi ghế huấn luyện ai cũng có thể được đôn lên.
Tuy nhiên, trước khi bắt đầu mùa giải 1998-1999, đội hình đi rừng đã có một số thay đổi về thể thao. Câu lạc bộ đã bán đồng nghiệp của Van Hooijdonk là Kevin Campbell. Đội trưởng Colin Cooper cũng đã nói lời chia tay với đội “Urban Ground”. Chính những quyết định này đã khiến Van Hooijdonk thêm bất mãn và bắt đầu ra tay. Nhưng đây không phải là lý do quan trọng nhất.
Fore Hoojdonk (Fore Hoojdonk) là thần rừng ngoan cường trụ hạng và đóng vai trò quan trọng trong chiến tích trở lại Premier League của đội. Tháng 12 năm 1997, anh có cơ hội gia nhập PSV Eindhoven, nhưng sau khi trao đổi với huấn luyện viên Dave Bassett, anh đã đồng ý ở lại và giúp đỡ người đi rừng xếp hạng. “Anh ấy nói không thể để tôi ra đi. Anh ấy muốn tôi ở lại và giúp Forest thăng hạng. Tôi là tiền đạo chủ lực. Nếu bán tôi, anh ấy không thể ngồi yên. Chốt lại:” Được rồi, vì vậy tôi muốn sau khi mùa giải kết thúc đi chỗ khác. “Ông ấy hứa:” Hãy đưa chúng tôi trở lại Premier League và chúng tôi sẽ để bạn ra đi. ”-Dave Bassett không hoàn toàn thất hứa nhưng anh ta và người đứng đầu Rừng đã hét giá quá cao và“ chạy mất dép ”cho đội đuổi theo Van Hooijdonk. “Khi tôi lần đầu tiên nghe tin Newcastle muốn trả cho tôi 7 triệu bảng, tôi đã rất tức giận, nhưng Bassett trả lời: ‘Anh ấy chỉ có thể ra đi với giá 10 triệu bảng. “Giá năm 1997 là 10 triệu bảng. Thật nực cười, giống như bán một ly cappuccino với giá 25 bảng. Anh ấy đồng ý bán cho tôi, nhưng giá không thể được. Năm 1997 -Vào mùa giải 1998, từ phương pháp huấn luyện cho đến những lời hứa điều chỉnh, và cả những lời lẽ thực chất, cựu danh thủ người Hà Lan đã tin rằng người thầy của mình đã lan tỏa khắp đất nước, mặt báo lớn đến mức sau cuộc phỏng vấn với tạp chí “442” , Van Huydonk vẫn không khỏi tức giận.
“Một lúc lâu sau, Dave liên tục nói với tôi rằng anh ta là người đã sa thải anh ta, nhưng anh ta cũng nhớ đến tôi. Ông ấy nói, mình không phải là người mua bán cầu thủ mùa đó. “Mọi người nói rằng Dave là một huấn luyện viên tuyệt vời khi ông ấy thành công ở Wimbledon, nhưng ở Forest, có những cầu thủ giỏi và đội có thể làm được điều đó mà không cần ông ấy. Chúng tôi chưa bao giờ có một chiến lược bài bản. Nào, chiến lược của ông ấy là “Ông ấy là huấn luyện viên tồi tệ nhất mà tôi từng làm việc. Ông ấy là một loài gặm nhấm và một con rắn độc. Thật khó để nói cho tôi biết.” — Cuối mùa giải 1997-1998, Van Hoydonk quyết định đến gặp Giám đốc điều hành Flynn Owens (Học giả Forest Irving) để thảo luận thẳng thắn về tương lai. “Anh ấy là người mà tôi rất kính trọng, và tôi đã nói với anh ấy rằng không liên quan gì đến tiền bạc, nhưng tôi không hạnh phúc khi ở trong rừng. Owen đề nghị với tôi,” Chờ một chút, trước mặt anh, hãy tiếp tục. Tôi đã đến World Cup. Tôi nghe thấy nó, nhưng không có gì xảy ra.Hương thơm của tôi, tôi sẽ làm tổn thương bạn. Tôi không muốn làm tổn thương người hâm mộ vì họ không có tội gì cả, nhưng tôi muốn đền đáp lại những ai cố gắng chơi xỏ tôi. Do đó, tôi đã ở lại Hà Lan trong vài tháng. “- Câu chuyện nào cũng phải có cái kết. Đối với Van Hooijdonk và Nottingham Forest hay Dave Bassett, ba câu chuyện này không có hồi kết.
Van Hooijdonk không được chấp thuận đầu quân cho PSV mà chỉ đầu quân cho Vitesse (đen và Áo vàng), nhưng trận chiến của anh ấy với Forest đã trở thành một chuẩn mực quan trọng cho các đồng nghiệp cấp dưới của anh ấy.
Van Hooijdonk có thể đã không thắng trong trận chiến với Nottingham Forest và người quản lý của anh ấy Dave Bassett, Nhưng kể từ khi Bosman đưa ra quyết định, George Eastham, Van Hooijdonk và nhiều người khác đã thể hiện sức mạnh của các cầu thủ. Sau đó là Antoine Griez Man (Antoine Griezmann) và Neymar (Neymar) theo thời gian đã chứng minh rằng bóng đá ngày càng được nhiều người công nhận hơn. Là một thị trường thuần túy, nó không có nhiều chỗ cho cảm xúc. Các cầu thủ ngôi sao biết họ buộc họ phải nắm tay đến mức nào và họ không ngại sử dụng nó.
Mọi trường hợp đều xuất phát từ giai điệu hoặc hỗn loạn. Trong mắt truyền thông và người hâm mộ, đây là cảnh khủng khiếp trong mọi cuộc nổi loạn Ông giải thích cho Van Hooijdonk: “Nhớ lại, tôi nên đợi đến cuối tháng Tám. Nhưng liệu câu lạc bộ có bán nó cho tôi không? Tôi không nghĩ vậy. Câu lạc bộ có thể sửa đổi cho tôi vì sự vắng mặt của tôi không? “Đúng vậy, bởi vì tôi không muốn bị trả tiền vì không làm gì cả, tôi chỉ muốn một giải pháp. Khi tôi trở lại khu rừng, tôi thường nói với những người chỉ trích tôi trong phòng thay đồ của câu lạc bộ rằng, tôi cần phải suy nghĩ về điều đó. Khi tôi trở lại rừng, Khi ở trên sân đấu, tôi vẫn chiến đấu và cống hiến mọi thứ, nhưng tôi luôn cảm thấy thiếu một cái gì đó. “.—— Hoàng Tông